Peu de chercheurs français tiennent un blog ou sont présents régulièrement sur twitter. Est-ce une erreur ? Probablement, quand on sait l'importance de faire connaître ses travaux, à la fois pour améliorer la notoriété de son équipe, pour attirer des étudiants, pour favoriser de nouvelles collaborations, et plus généralement pour réduire le fossé entre les scientifiques et le public.
La recherche progresse grâce aux efforts personnels de chaque chercheur, mais aussi (surtout) grâce au travail en équipe, au partage d'idées, à la stimulation intellectuelle qui naît de discussions... Communiquer sur ces recherches est donc crucial.
Twitter et les blogs ne sont que deux moyens parmi d'autres, mais leurs avantages sont nombreux :
- le scientifique maîtrise totalement ce qu'il écrit (il n'y a pas d'intermédiaire entre lui et ses lecteurs, pas de risque de déformation du message)
- le format des blogs offre une grande liberté : court ou long, texte seul ou agrémenté d'images voire vidéos... Quant aux tweets, leur format est certes très contraint (140 signes, c'est court), mais ils peuvent renvoyer vers des liens plus fouillés. Et ils permettent de partager rapidement une information avec des centaines de "followers".
- C'est facile, amusant, et surtout cela permet de partager sa passion pour la science avec des personnes très diverses.
- Oui, cela prend du temps, alors que les chercheurs croulent déjà sous les tâches administratives. Mais rien n'oblige à poster 20 tweets ou trois textes de blog par jour !
Un texte intéressant (en anglais) sur la nécessiter de bloguer ou tweeter lorsqu'on est chercheur.
Cécile Michaut
Écrire commentaire
Mathgon (jeudi, 09 janvier 2014 11:35)
Une autre chose qui mériterait d'être mentionnée, et à mon sens prioritaire, serait de publier aussi sur wikipedia!
Cécile Michaut (jeudi, 09 janvier 2014 20:54)
Oui, très bonne suggestion, mais il faut auparavant comprendre son fonctionnement.
Joël Martin (dimanche, 12 janvier 2014 11:58)
Tweeter, oui, pourquoi pas.
Pas facile d'exposer la substantifique moelle de ses recherches en 140 signes !
Mais c'est une jolie gageure...
Et un excellent entraînement à la concision qu'exige une interview à la radio ou à la télé. Les scientifiques n'y ont souvent qu'une ou deux minutes pour lancer leur message...
Thinkovery (lundi, 27 janvier 2014 15:14)
Je travaille pour thinkovery.com, un site qui produit des vidéos avec des chercheurs, et pour chacun de nos intervenants nous cherchons s'il a un compte twitter ou un blogs. Sur 120 intervenants rencontrés, une douzaine a un blog, et les "twitters" se comptent sur les doigts d'une main ! Comme je l'ai dit sur le blog de votre collègue "Tout se passe comme si", nous envisageons de mettre en place une plateforme de blogs sur notre site, ouverte à tous nos intervenants (ce qui les dispenserait de l'obligation de créer le blog, de l'administrer...) A suivre !
Mais pour tenir un blog, il faut aussi savoir écrire, être clair, et ce n'est pas donné à tout le monde (même chez les plus grands scientifiques!)
scienceetpartage (lundi, 27 janvier 2014 15:21)
Merci pour ce témoignage.
Oui, il faut savoir être écrire pour tenir un blog. En même temps, c'est en écrivant qu'on apprend ! On peut aussi se former.
Wendie Flore (mercredi, 01 février 2017 14:37)
I'm really enjoying the design and layout of your blog. It's a very easy on the eyes which makes it much more enjoyable for me to come here and visit more often. Did you hire out a developer to create your theme? Exceptional work!
Darlene Ogilvie (vendredi, 03 février 2017 10:24)
Generally I don't learn post on blogs, but I wish to say that this write-up very compelled me to take a look at and do so! Your writing taste has been amazed me. Thank you, very nice post.
Joie Hinman (dimanche, 05 février 2017 03:42)
Terrific post however I was wondering if you could write a litte more on this subject? I'd be very grateful if you could elaborate a little bit more. Appreciate it!
Karey Stribling (mardi, 07 février 2017 07:38)
Why visitors still use to read news papers when in this technological globe the whole thing is accessible on net?